子育て書の読み過ぎってどうなのかな。

養育に自尊心なくなったり、わからなくなったら養育書をふっと読んで仕舞う戦略輩と化してある。
それってどうなんだろうといった最近思ってしまう。

クライアントに言われてすることもやはりいのちだし、先人の話しを参考にするのもよろしいし、子ども内に詳しい人のアナウンスもとても興味深くて良いと思ってはいます。
も、書いている人たちはあたしや私の乳幼児の事を知って話している訳ではありません。
専門的な事を分かる自分の主観を参考に、それを内面って乳幼児の個性とによって、自分なりの養育書を作った方がいいのではないかって、最近考えています。取捨選択することですね。
自分で考えて決めたルールや、割り切りユーザーの方がスッと自分の心に入ってきました。
規則正しくなくても宜しいし、クライアントから優れていなくてもいいから、面白く、笑顔で日帰り終わればいいなと思います。
ただ、ふと違う視点で読みたいなっておもう養育書がありました。
「幼子の心のコーチング」著・菅原裕子君の公式だ。なんとなく似たような名称で同じ職場教えてある協会の方が書いているインターネットブログに、「菅原裕子君が公式の中で自分たちの協会を注意しているようなディテールを書いている」という事を書いていたんです。
おんなじ同企業じゃないの?注意とか起こるの?と思いました。
キリスト教で言えば「カトリック」「プロテスタント」仏教も然り。そんな感じで微妙に違うものはキショイぐらい特殊になってしまうのですかね?野次馬な気持ちで注意やる文面を読みたくなっています。
菅原裕子君のコーチングの公式は、私もゼロ冊持ち合わせるのですが、こういう中には批判するようなディテールは書いてありませんでした。新しく出版された公式にかかれているのでしょうね。
そんなもめごとみたいなことがあるという、指令的ディテールを書いているはずなのに、ちとがっかりします。iPhoneにAndroidから乗り換えた方が良い楽しみ